AI टोकन काउंटर और LLM लागत कैलकुलेटर।
GPT, Claude, Gemini, Grok, DeepSeek और LLaMA के लिए मुफ़्त, ओपन टोकन कैलकुलेटर। टेक्स्ट पेस्ट करें, फ़ाइलें अपलोड करें, कीमतों की तुलना करें — सब कुछ आपके ब्राउज़र में।
टोकन कैलकुलेटर।
टोकन गिनने, लागत का अनुमान लगाने और संदर्भ विंडो उपयोग देखने के लिए टेक्स्ट पेस्ट करें या फ़ाइल अपलोड करें।
फ़ाइलें यहां डालें या ब्राउज़ करने के लिए क्लिक करें
PDF, TXT, MD, JSON, CSV, XML सपोर्ट करता है — अधिकतम 10MB
API अनुरोध के रूप में गिनें
प्रदाता आपके टेक्स्ट को घेरने वाले रोल और सीमा टोकनों का भी शुल्क लेते हैं। Anthropic का अपना उदाहरण — एक छोटा सिस्टम प्रॉम्प्ट और एक संदेश — 7 टोकन दिखाई देने वाले टेक्स्ट के लिए 14 इनपुट टोकन लेता है।
LLM API मूल्य निर्धारण।
सभी प्रमुख AI प्रदाताओं में इनपुट और आउटपुट टोकन लागतों की तुलना करें। प्रति 1M टोकन मूल्य।
| मॉडल | इनपुट / 1Mप्रति 1M टोकन | कैश्डप्रति 1M टोकन | आउटपुट / 1Mप्रति 1M टोकन | संदर्भ | आपकी लागतअनुमानित |
|---|---|---|---|---|---|
GPT-5.6 Sol OpenAI | $4.00 | $0.400 | $20.00 | 1M | — |
GPT-5.6 Terra | $2.00 | $0.200 | $12.00 | 1M | — |
GPT-5.6 Luna | $0.20 | $0.020 | $1.20 | 1M | — |
GPT-5.5 | $5.00 | $0.500 | $30.00 | 1M | — |
GPT-5.4 | $2.50 | $0.250 | $15.00 | 1M | — |
GPT-5.4 mini | $0.75 | $0.075 | $4.50 | 400K | — |
GPT-5.4 nano | $0.20 | $0.020 | $1.25 | 400K | — |
GPT-5.1 | $1.25 | $0.125 | $10.00 | 400K | — |
GPT-4.1 | $2.00 | $0.500 | $8.00 | 1M | — |
GPT-4o | $2.50 | $1.250 | $10.00 | 128K | — |
GPT-4o Mini | $0.15 | $0.075 | $0.60 | 128K | — |
Claude Fable 5 Anthropic | $10.00 | $1.000 | $50.00 | 1M | — |
Claude Opus 5 | $5.00 | $0.500 | $25.00 | 1M | — |
Claude Opus 4.8 | $5.00 | $0.500 | $25.00 | 1M | — |
Claude Opus 4.7 | $5.00 | $0.500 | $25.00 | 1M | — |
Claude Opus 4.6 | $5.00 | $0.500 | $25.00 | 1M | — |
Claude Opus 4.5 | $5.00 | $0.500 | $25.00 | 200K | — |
Claude Sonnet 5 | $2.00 | $0.200 | $10.00 | 1M | — |
Claude Sonnet 4.6 | $3.00 | $0.300 | $15.00 | 1M | — |
Claude Sonnet 4.5 | $3.00 | $0.300 | $15.00 | 200K | — |
Claude Haiku 4.5 | $1.00 | $0.100 | $5.00 | 200K | — |
Gemini 3.1 Pro Google | $2.00 | $0.200 | $12.00 | 1M | — |
Gemini 3.7 Flash | $0.75 | $0.075 | $3.75 | 1M | — |
Gemini 3.5 Flash | $1.50 | $0.150 | $9.00 | 1M | — |
Gemini 3.5 Flash-Lite | $0.30 | $0.030 | $2.50 | 1M | — |
Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $0.125 | $10.00 | 1M | — |
Grok 4.6 xAI | $2.00 | $0.500 | $6.00 | 500K | — |
Grok 4.5 | $2.00 | $0.300 | $6.00 | 500K | — |
Grok 4.3 | $1.25 | $0.200 | $2.50 | 1M | — |
Grok Build 0.1 | $1.00 | $0.200 | $2.00 | 256K | — |
DeepSeek V4 Pro DeepSeek | $1.32 | $0.044 | $3.96 | 1M | — |
DeepSeek V4 Flash | $0.44 | $0.014 | $1.32 | 1M | — |
LLaMA 3.3 70B Meta (via API) | $1.04 | — | $1.04 | 128K | — |
Qwen3.7 Max Alibaba | $2.50 | $0.250 | $7.50 | 1M | — |
कीमतें मानक टेक्स्ट API दरों को दर्शाती हैं। बैच, मीडिया, टूल्स और स्टोरेज शुल्क शामिल नहीं हैं।
आपको जो कुछ भी चाहिए।
अपने LLM टोकन उपयोग को समझने और अनुकूलित करने के लिए एक पूर्ण टूलकिट।
रीयल-टाइम गिनती
टाइप करते ही टोकन तुरंत गिने जाते हैं — कोई बटन नहीं, कोई इंतज़ार नहीं।
फ़ाइल अपलोड
PDF, TXT, Markdown, JSON, CSV या XML अपलोड करें। सेकंडों में टोकन गिनती।
टोकन विज़ुअलाइज़र
देखें कि आपका टेक्स्ट कैसे रंग-कोडित चिप्स के साथ टोकन में विभाजित होता है।
लागत तुलना
GPT, Claude, Gemini, Grok, DeepSeek और LLaMA मॉडलों में लागतों की तुलना करें।
संदर्भ विंडो
ट्रैक करें कि आपका प्रॉम्प्ट मॉडल की संदर्भ विंडो का कितना उपयोग करता है।
100% मुफ़्त
कोई साइन-अप नहीं, कोई सीमा नहीं, कोई API कुंजी नहीं। सब कुछ आपके ब्राउज़र में चलता है।
तीन सरल चरण।
पेस्ट करें या अपलोड करें
अपना टेक्स्ट दर्ज करें या कोई दस्तावेज़ फ़ाइल अपलोड करें।
मॉडल चुनें
सटीक मूल्य निर्धारण के लिए अपना लक्ष्य LLM मॉडल चुनें।
परिणाम प्राप्त करें
टोकन गिनती, लागत अनुमान और संदर्भ विंडो उपयोग तुरंत देखें।
हर उस मॉडल के लिए टोकन काउंटर जिसे आप वाकई इस्तेमाल करते हैं
Token Counter AI बड़े भाषा मॉडलों के लिए एक मुफ़्त टोकन काउंटर और टोकन कैलकुलेटर है। टेक्स्ट पेस्ट करें या फ़ाइल खींचकर छोड़ें, और यह बता देगा कि उसमें कितने टोकन हैं, उसे भेजने पर कितना खर्च आएगा, और वह मॉडल के कॉन्टेक्स्ट विंडो का कितना हिस्सा ले लेगा — 7 प्रदाताओं के 34 मॉडलों के लिए, बिना खाते के, बिना API की के, और आपके ब्राउज़र से एक बाइट भी बाहर भेजे बिना।
टोकन असल में क्या होता है
भाषा मॉडल न अक्षर पढ़ते हैं और न शब्द। वे टोकन पढ़ते हैं: एक निश्चित शब्दावली से लिए गए टेक्स्ट के टुकड़े, जिस शब्दावली पर मॉडल को प्रशिक्षित किया गया था। आम अंग्रेज़ी शब्द आमतौर पर एक-एक टोकन होते हैं। लंबे शब्द टुकड़ों में बँट जाते हैं, और देवनागरी को यह सबसे महँगा पड़ता है: मात्राएँ और संयुक्ताक्षर अलग-अलग बाइट के रूप में एन्कोड होते हैं, इसलिए एक हिन्दी वाक्य उतने ही अर्थ वाले अंग्रेज़ी वाक्य से दो से तीन गुना अधिक टोकन ले सकता है। विराम चिह्न और लाइन ब्रेक भी गिने जाते हैं, और शब्द से पहले लगी खाली जगह अगले टोकन का हिस्सा होती है — इसीलिए "hello" और " hello" दो अलग टोकन हैं।
बाकी सब कुछ इसी इकाई में बताया जाता है। कॉन्टेक्स्ट विंडो टोकन में नापी जाती है, API की कीमतें प्रति दस लाख टोकन बताई जाती हैं, और रेट लिमिट प्रति मिनट टोकन में गिनी जाती है। सामान्य अंग्रेज़ी गद्य के लिए व्यावहारिक अनुपात लगभग 4 अक्षर या प्रति टोकन 0.75 शब्द है — यानी 1,000 टोकन लगभग 750 शब्द, और 1,000,000 टोकन करीब 750,000 शब्द या 1,500 छपे पृष्ठ। हिन्दी, कोड, JSON, टेबल और गैर-लैटिन लिपियाँ इससे काफ़ी अधिक घनी होती हैं — और ठीक वहीं अनुमान लगाना बेकार हो जाता है।
अनुमान से बेहतर सटीक गिनती क्यों है
अपने अक्षरों की संख्या को चार से भाग देना अंग्रेज़ी के एक पैराग्राफ़ के लिए ठीक-ठीक अंदाज़ा है और बाकी हर चीज़ के लिए ख़राब। एक minified JSON अनुपात के अनुमान से दोगुना खर्च करा सकता है; हिन्दी या जापानी का अंश अपनी लंबाई से डेढ़ गुना तक महँगा पड़ सकता है; गहरे इंडेंटेशन वाला कोड खाली जगहों पर टोकन खर्च करता है। अगर आप किसी प्रॉम्प्ट को कॉन्टेक्स्ट लिमिट के हिसाब से तय कर रहे हैं या महीने का बिल आँक रहे हैं, तो 40% गलत अनुमान कोई पूर्वानुमान नहीं है।
इसलिए यह टूल वहाँ अनुमान नहीं लगाता जहाँ उसे लगाने की ज़रूरत नहीं है। OpenAI के मॉडलों के लिए यह असली byte pair encoding शब्दावली — o200k_base, वही रैंक जो API इस्तेमाल करती है — लोड करता है और उसे आपके ब्राउज़र टैब में चलाता है। जो संख्या दिखती है, वही आपसे वसूली जाती है; उसका अनुमान नहीं। यही इसे असली OpenAI tokenizer बनाता है, न कि tokenizer के नाम से चलने वाला अक्षर-गिनने वाला औज़ार।
तुलना में शामिल 11 मॉडल इसी तरह, प्रदाता के अपने tokenizer से गिने जाते हैं। बाकी उन प्रदाताओं के हैं जिन्होंने अपना कभी प्रकाशित नहीं किया — Anthropic, Google और xAI अपनी शब्दावलियाँ बंद रखते हैं — और उनके लिए गिनती एक अंशांकित अनुमान है, जिसे हर जगह अनुमान के रूप में ही दिखाया जाता है। जहाँ कोई प्रदाता इसके बदले गिनती का endpoint देता है, जैसे Anthropic, वहाँ पेज उसका लिंक देता है। कहीं भी अनुमान को निश्चितता की तरह पेश नहीं किया जाता।
सभी मॉडल, एक ही संख्या
चुनाव सूची में 7 प्रदाताओं के 34 मॉडल हैं, और कीमत वाले पेज पर पूरी तुलना में 11 प्रदाताओं के 56 मॉडल — OpenAI की GPT श्रृंखला, Anthropic का Claude परिवार, Google का Gemini, xAI का Grok, तथा DeepSeek, Qwen और Llama। मॉडल बदलते ही उसी टेक्स्ट की कीमत तुरंत दोबारा निकल आती है। एक ही प्रदाता की मौजूदा पीढ़ी के भीतर टोकन की संख्या आमतौर पर बदलती ही नहीं, क्योंकि वे मॉडल एक ही शब्दावली साझा करते हैं; जो बदलता है वह दर है।
इन दरों के बीच का फ़ासला ही इस पूरी बात की वजह है। GPT-5.6 Terra की दर प्रति दस लाख इनपुट टोकन $2.00 है, और आउटपुट पर $12.00। Claude Sonnet 5 पर $2.00 इनपुट और $10.00 आउटपुट; Gemini 3.1 Pro पर $2.00 और $12.00; Grok 4.6 पर $2.00 और $6.00। सबसे सस्ते सिरे पर GPT-4o Mini इनपुट $0.150 प्रति दस लाख पर लेता है। आउटपुट हमेशा महँगी दिशा होती है — और वही जिसका बजट लोग बनाना भूल जाते हैं।
टोकन को बजट में बदलना
टोकन गिनना अपने आप में मंज़िल नहीं है: असल मक़सद यह जानना है कि कोई चीज़ लाख बार चलाने से पहले कितनी महँगी पड़ेगी। नतीजों का पैनल टाइप करते-करते हिसाब लगाता रहता है, इसलिए जो प्रॉम्प्ट आप प्रोडक्शन में डालने वाले हैं, उसकी प्रति-कॉल इनपुट लागत तुरंत सामने आ जाती है। एक डॉलर का इनपुट GPT-5.6 Terra पर लगभग 500,000 टोकन खरीदता है और GPT-4o Mini पर करीब 6,666,667 — यह फ़र्क़ एक टेस्ट में दिखता ही नहीं और बड़े पैमाने पर निर्णायक हो जाता है।
दो चीज़ें इस ढलान को आपके पक्ष में मोड़ती हैं, और दोनों यहाँ दिखती हैं। जब कई अनुरोध एक ही प्रॉम्प्ट उपसर्ग साझा करते हैं, तो कैश किया गया इनपुट ताज़े इनपुट से बहुत सस्ता पड़ता है: GPT-5.6 Terra पर कैश दर $0.200 प्रति दस लाख है, सामान्य $2.00 के मुक़ाबले। और छोटा सिस्टम प्रॉम्प्ट हर एक कॉल पर, हमेशा के लिए पैसे बचाता है — महीने में दस लाख बार चलने वाले प्रॉम्प्ट से 500 टोकन हटाने पर उसी एक मॉडल पर महीने के $1000.00 बचते हैं। इनमें से कोई भी बचत तब तक साफ़ नहीं दिखती जब तक आप टोकन की संख्या को घटते-बढ़ते न देख लें।
सिर्फ़ पेस्ट किया टेक्स्ट नहीं, पूरी फ़ाइलें
असली सवाल ज़्यादातर पैराग्राफ़ के बारे में नहीं, दस्तावेज़ों के बारे में होते हैं। फ़ाइल टैब पर जाएँ और PDF, Word दस्तावेज़, सादा टेक्स्ट या Markdown फ़ाइल, JSON या CSV खींचकर छोड़ दें — टेक्स्ट वहीं निकाला और गिना जाता है। एक साथ कई फ़ाइलें भी चलेंगी: हर एक को अपनी पंक्ति मिलती है और कुल जुड़ता जाता है। यह पता लगाने का सबसे तेज़ तरीका है कि अनुबंधों या ट्रांसक्रिप्ट का पूरा फ़ोल्डर किसी कॉन्टेक्स्ट विंडो में समाएगा या नहीं — उसके लिए कोड लिखने से पहले।
चूँकि कॉन्टेक्स्ट बार किसी तय संख्या के बजाय चुने हुए मॉडल के हिसाब से पढ़ता है, वह उस सवाल का जवाब देता है जो असल में मायने रखता है — "यह फ़ाइल कितनी बड़ी है" नहीं, बल्कि "यह समाएगी या नहीं, और जवाब के लिए कितनी जगह बचेगी"। 1,050,000 टोकन की विंडो तब तक असीमित लगती है, जब तक एक दस्तावेज़, एक सिस्टम प्रॉम्प्ट और बातचीत का इतिहास तीनों उसी जगह के लिए आपस में होड़ न करने लगें।
कुछ भी आपके ब्राउज़र से बाहर नहीं जाता
tokenizer, फ़ाइल पढ़ना और सारा हिसाब — सब कुछ क्लाइंट-साइड चलता है, उसी पेज में जो आपके सामने खुला है। कोई अपलोड नहीं, कोई सर्वर राउंड ट्रिप नहीं, कोई अनुरोध लॉग नहीं और कोई खाता नहीं। टैब बंद कर दें, कुछ बचता नहीं। यह किसी नीति में लिखा वादा नहीं, बनावट की मजबूरी है: कोड के पास आपका टेक्स्ट भेजने की जगह ही नहीं है, चाहे वह चाहे भी। इसीलिए इसे किसी अनुबंध के मसौदे, किसी अप्रकाशित स्पेसिफ़िकेशन या किसी ग्राहक की बातचीत पर इस्तेमाल किया जा सकता है — ऐसी चीज़ों पर, जिन्हें किसी होस्ट किए गए टूल में पेस्ट करना ही संभव न होता।
यह किसके लिए है
उन डेवलपरों के लिए जो प्रॉम्प्ट को कॉन्टेक्स्ट लिमिट के हिसाब से नापते हैं और लॉन्च से पहले API खर्च का अनुमान लगाते हैं। उन लेखकों और शोधकर्ताओं के लिए जो जाँचते हैं कि पूरी पांडुलिपि एक बार में समाएगी या नहीं। उन प्रोडक्ट और वित्त टीमों के लिए जो इस्तेमाल के अनुमान को बजट की एक पंक्ति में बदलती हैं। और उन सबके लिए जिन्होंने खोज बॉक्स में "1,000 शब्दों में कितने टोकन होते हैं" टाइप किया और साइनअप फ़ॉर्म के बजाय सीधा जवाब चाहा। जवाब यह है: अंग्रेज़ी गद्य के लगभग 1,333 टोकन, और आप इसे ऊपर दिए काउंटर में कुछ सेकंड में जाँच सकते हैं।
टोकन काउंटर के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न।
टोकन के बारे में लोग जो असल में पूछते हैं, उनके सीधे जवाब — टोकन क्या होता है, 1,000 टोकन में कितने शब्द आते हैं, दस लाख टोकन का खर्च कितना पड़ता है, और यह टोकन काउंटर अपनी संख्याओं तक कैसे पहुँचता है। नीचे दी गई हर संख्या उन्हीं कीमत आँकड़ों से पढ़ी जाती है जिनसे इस पेज के ऊपर लगा कैलकुलेटर चलता है।
टोकन की बुनियादी बातें
टोकन काउंटर क्या है?
टोकन काउंटर वह टूल है जो बताता है कि कोई टेक्स्ट किसी भाषा मॉडल के पढ़ते ही कितने टोकन बन जाता है। मॉडलों की बिलिंग, उनकी सीमाएँ और रेट लिमिट शब्दों में नहीं, टोकन में तय होती हैं — इसलिए यही संख्या तय करती है कि कोई प्रॉम्प्ट समाएगा या नहीं और उसका खर्च कितना होगा। यह टोकन काउंटर 7 प्रदाताओं के 34 मॉडलों पर असली tokenizer आपके ब्राउज़र में चलाता है और संख्या, लागत तथा कॉन्टेक्स्ट विंडो का भरा हिस्सा एक साथ दिखाता है।
टोकन क्या है?
टोकन टेक्स्ट की वह मूल इकाई है जिसे AI मॉडल प्रोसेस करता है। यह पूरा शब्द, किसी शब्द का टुकड़ा, कोई विराम चिह्न या एक अकेला अक्षर हो सकता है। आम अंग्रेज़ी शब्द आमतौर पर एक-एक टोकन होते हैं, जबकि लंबे या कम प्रचलित शब्द टुकड़ों में बँट जाते हैं — "tokenization" मॉडल तक "token" और "ization" के रूप में पहुँचता है। सामान्य अंग्रेज़ी के लिए एक टोकन औसतन करीब 4 अक्षर या एक शब्द का 0.75 हिस्सा होता है।
एक टोकन कितना लंबा होता है?
अंग्रेज़ी गद्य के लगभग 4 अक्षर, यानी एक शब्द का करीब 0.75 हिस्सा। यह औसत है, नियम नहीं: "the" तीन अक्षरों का एक टोकन है, जबकि कोई लंबा URL या base64 ब्लॉक हर अक्षर पर एक टोकन खर्च करा सकता है। पैसे में, GPT-5.6 Terra पर एक इनपुट टोकन $0.000002 का पड़ता है — इसीलिए दरें हमेशा प्रति टोकन नहीं, प्रति दस लाख बताई जाती हैं।
"टोकनाइज़ करना" का क्या मतलब है?
किसी टेक्स्ट को टोकनाइज़ करना यानी उसे उन शब्दावली इकाइयों में बाँटना जिन्हें मॉडल असल में पढ़ता है, और फिर हर इकाई को एक पूर्णांक ID से जोड़ना। मॉडल आपके अक्षर कभी नहीं देखता; वह IDs की वही सूची देखता है। टोकनाइज़ करना नियतात्मक है — एक ही टेक्स्ट से हमेशा वही टोकन बनते हैं — और उलटा भी किया जा सकता है, इसलिए IDs को डीकोड करने पर मूल टेक्स्ट बाइट-दर-बाइट वापस मिल जाता है। टोकन गिनना यही है: टेक्स्ट को टोकनाइज़ करना और बताना कि कितने टुकड़े निकले।
टोकन के पाँच प्रकार कौन से हैं?
पाँच प्रकारों वाला यह वर्गीकरण AI से नहीं, कंपाइलर सिद्धांत से आता है: एक lexer सोर्स कोड को कीवर्ड, पहचानकर्ता, ऑपरेटर, विभाजक और लिटरल में छाँटता है। भाषा मॉडल इन श्रेणियों का इस्तेमाल नहीं करते। LLM टोकनाइज़ेशन के लिए काम की बाँट अलग है — पूरे शब्द, उपशब्द टुकड़े, अकेले अक्षर या कच्चे बाइट, विराम चिह्न और खाली जगह, तथा end-of-text जैसे विशेष नियंत्रण टोकन। इनमें सिर्फ़ आख़िरी किस्म आपके टेक्स्ट से नहीं, API की ओर से जुड़ती है।
टोकन की संख्या और शब्दों में उसका मतलब
1000 टोकन में कितने शब्द होते हैं?
अंग्रेज़ी गद्य के लगभग 750 शब्द, प्रति टोकन 0.75 शब्द के व्यावहारिक अनुपात से। उलटी दिशा में, 1,000 शब्द मोटे तौर पर 1,333 टोकन हैं। दोनों दिशाएँ अनुमान हैं और सिर्फ़ गद्य पर टिकती हैं: minified JSON, सोर्स कोड, या हिन्दी और जापानी टेक्स्ट के 1,000 टोकन में इससे कहीं कम शब्द आते हैं। ठीक इसी वजह से भाग देने के बजाय गिनना बेहतर है।
200,000 टोकन कितने होते हैं?
करीब 150,000 शब्द, या 500 शब्द प्रति पृष्ठ के हिसाब से लगभग 300 छपे पृष्ठ — यानी पूरी लंबाई का एक उपन्यास। यह एक आम कॉन्टेक्स्ट विंडो का आकार भी है, इसलिए असली सवाल आमतौर पर यही होता है कि "यह 200K में समाएगा या नहीं"। खर्च के लिहाज़ से 200,000 इनपुट टोकन GPT-5.6 Terra पर $0.400 और GPT-4o Mini पर $0.030 के पड़ते हैं।
दस लाख टोकन कितना लंबा होता है?
लगभग 750,000 शब्द, या छपे टेक्स्ट के करीब 1,500 पृष्ठ — मान लीजिए आठ औसत उपन्यास। कई मॉडल अब इतना एक ही अनुरोध में ले लेते हैं: GPT-5.6 Sol की विंडो 1M टोकन की है और Claude Sonnet 5 की 1M। दस लाख टोकन ज़ोर से पढ़ने में करीब नब्बे घंटे लगेंगे।
बीस लाख टोकन कितने होते हैं?
मोटे तौर पर 1,500,000 शब्द, या लगभग 3,000 छपे पृष्ठ। चुनाव सूची का कोई भी मॉडल इतना एक अनुरोध में नहीं लेता — यहाँ की सबसे बड़ी विंडो 1M टोकन की है — इसलिए बीस लाख आमतौर पर महीने के बजट या ऐसे दस्तावेज़ों के ढेर की बात होती है जिन्हें टुकड़ों में बाँटना पड़ेगा। खर्च में यह GPT-5.6 Terra पर $4.00 का इनपुट है, या GPT-4o Mini पर $0.300।
"1M टोकन" क्या होता है?
"1M टोकन" दस लाख टोकन की संक्षिप्त लिखावट है, और यह दो जगह दिखती है। कॉन्टेक्स्ट विंडो के तौर पर इसका मतलब है कि मॉडल प्रॉम्प्ट, दस्तावेज़ और बातचीत का इतिहास मिलाकर करीब 750,000 शब्द एक साथ थाम सकता है। कीमत की इकाई के तौर पर यही वह पैमाना है जिसमें हर प्रदाता अपनी दरें बताता है — GPT-5.6 Terra पर $2.00 प्रति 1M इनपुट टोकन का मतलब है $0.000002 प्रति टोकन। क्रिप्टो टोकन से इसका कोई नाता नहीं है।
टोकन का खर्च कितना आता है
1000 टोकन की कीमत कितनी होती है?
GPT-5.6 Terra पर, $2.00 प्रति दस लाख की दर से, 1,000 इनपुट टोकन $0.00200 के और 1,000 आउटपुट टोकन $0.012 के पड़ते हैं — आउटपुट हमेशा महँगी दिशा होती है। पूरी चुनाव सूची में वही 1,000 इनपुट टोकन GPT-4o Mini पर $0.00015 से लेकर Claude Fable 5 पर $0.010 तक जाते हैं, यानी 67× का फ़ासला। टेक्स्ट नहीं बदलता; सिर्फ़ बिल बदलता है।
1,000,000 टोकन कितने होते हैं?
दस लाख टोकन ठीक एक बिलिंग इकाई है — हर प्रदाता अपनी दरें प्रति दस लाख बताता है, इसलिए कीमत वाले पेज पर यही संख्या छपी होती है। GPT-5.6 Terra पर दस लाख इनपुट टोकन $2.00 के हैं, यानी एक डॉलर में 500,000 टोकन या करीब 375,000 शब्द आते हैं। आउटपुट महँगा है, $12.00 प्रति दस लाख। सस्ते सिरे पर GPT-4o Mini $0.150 लेता है, इसलिए वही एक डॉलर वहाँ 13 गुना आगे तक चलता है।
लागत की गणना कैसे होती है?
टोकन की संख्या को चुने हुए मॉडल की प्रकाशित दर से गुणा करके, जिसमें इनपुट और आउटपुट की कीमत अलग-अलग लगती है। यहाँ जो टेक्स्ट आप पेस्ट या अपलोड करते हैं, उसे इनपुट के रूप में गिना जाता है और प्रति कॉल लागत तुरंत दिख जाती है। कैश किया गया इनपुट — जब लगातार आने वाले अनुरोध एक ही प्रॉम्प्ट उपसर्ग साझा करते हैं — उससे भी सस्ता पड़ता है: GPT-5.6 Terra पर $0.200 प्रति दस लाख, सामान्य $2.00 के मुक़ाबले। दरें हर प्रदाता के अपने कीमत पेज से आती हैं और नियमित रूप से दोबारा जाँची जाती हैं।
टोकन गिनना
मैं टोकन की गणना कैसे कर सकता हूँ?
तीन तरीके, मेहनत के घटते क्रम में। टेक्स्ट को इस पेज के ऊपर लगे काउंटर में पेस्ट करें और संख्या पढ़ लें — OpenAI मॉडलों के लिए बिल्कुल सटीक, क्योंकि असली o200k_base शब्दावली आपके ब्राउज़र में चलती है। या खुद कोई tokenizer लाइब्रेरी बुलाएँ: OpenAI के लिए tiktoken, Google के लिए SentencePiece, खुले मॉडलों के लिए Hugging Face की tokenizers। या अपने अक्षरों की संख्या को 4 से भाग दे दें — यह मोटा अंदाज़ा कोड, JSON और गैर-लैटिन लिपियों पर बुरी तरह भटकता है।
टोकन की संख्या कैसे पता करें?
जल्दी जवाब चाहिए तो ऊपर के काउंटर में टेक्स्ट पेस्ट करें या कोई फ़ाइल खींचकर छोड़ दें —
संख्या टाइप करते-करते आती जाती है, बिना खाते, बिना API की, और बिना कुछ अपलोड किए। कोड में
प्रदाता का अपना tokenizer इस्तेमाल करें: Python में tiktoken के साथ
len(enc.encode(text)), या JavaScript में js-tiktoken। जहाँ शब्दावली
प्रकाशित नहीं है, वहाँ इसके बदले प्रदाता का गिनती endpoint लें — Claude की संख्या पाने का
एकमात्र सटीक रास्ता Anthropic का count-tokens endpoint है।
AI टोकन की गणना कैसे होती है?
एक byte pair encoding पास चलाकर, अक्षर या शब्द गिनकर नहीं। tokenizer आपके टेक्स्ट को एक तय regex से काटता है, फिर प्रशिक्षण के दौरान सीखी गई merge तालिका के हिसाब से सबसे बार-बार आने वाले पड़ोसी बाइट जोड़े को बार-बार मिलाता जाता है, जब तक कोई merge लागू ही न हो। जो टुकड़े बच जाते हैं वही टोकन हैं, हर एक किसी पूर्णांक ID से जुड़ा। मौजूदा OpenAI मॉडलों का encoding o200k_base ऐसे करीब 200,000 टुकड़े रखता है; पुराना cl100k_base लगभग 100,000।
क्या यह टोकन कैलकुलेटर सटीक है?
OpenAI मॉडलों के लिए बिल्कुल — यह OpenAI की ही ओपन-सोर्स BPE शब्दावली आपके ब्राउज़र में चलाता है, इसलिए जो संख्या दिखती है वही आपसे वसूली जाती है। तुलना में शामिल 56 मॉडलों में से 11 इसी तरह गिने जाते हैं। Anthropic, Google, xAI, DeepSeek और Meta अपने tokenizer प्रकाशित नहीं करते, इसलिए वे संख्याएँ अंशांकित अनुमान हैं और कुल के आगे अनुमान के रूप में ही चिह्नित की जाती हैं। उन्हें एक अच्छे संकेत की तरह लें, बिलिंग आंकड़े की तरह नहीं।
क्या मैं PDF फ़ाइलें अपलोड कर सकता हूं?
हां। PDF, DOCX, TXT, Markdown, JSON, CSV और XML समर्थित हैं, 10MB तक, और एक साथ कई फ़ाइलें भी चलेंगी — हर एक को अपनी पंक्ति मिलती है और कुल जुड़ता जाता है। PDF को PDF.js की मदद से पूरी तरह आपके ब्राउज़र में ही पार्स किया जाता है; कुछ भी अपलोड नहीं होता। जिस स्कैन की गई PDF में टेक्स्ट नहीं होता उसे पढ़ा नहीं जा सकता, और टूल गुमराह करने वाली संख्या देने के बजाय यह बता देता है।
Tokenizer
tokenizer क्या करता है?
वह टेक्स्ट को उन पूर्णांक IDs में बदलता है जिन्हें मॉडल प्रोसेस कर सकता है, और उन्हें वापस टेक्स्ट में भी। ठीक-ठीक कहें तो: वह टेक्स्ट को एक regex से संभावित टुकड़ों में काटता है, हर टुकड़े पर एक तय शब्दावली के मुक़ाबले बाइट-जोड़ी merge चलाता है, और बचे हुए हर टुकड़े के लिए एक ID देता है। वह असहज हिस्से भी सँभालता है — वह पहले लगी खाली जगह जो "hello" और " hello" को दो अलग टोकन बना देती है, वे बाइट जो वैध UTF-8 नहीं हैं, और वे नियंत्रण टोकन जो बताते हैं कि संदेश कहाँ शुरू और कहाँ ख़त्म होता है।
tokenizer किस काम आता है?
मॉडल टेक्स्ट पर जो भी करता है वह एक tokenizer से शुरू और उसी पर ख़त्म होता है, इसलिए आपकी इनपुट मॉडल के लिए पढ़ने योग्य बनती ही उसकी वजह से है। मॉडल के बाहर आप इसका इस्तेमाल अनुरोध भेजने से पहले टोकन गिनने, किसी प्रॉम्प्ट की कीमत निकालने, किसी दस्तावेज़ को कॉन्टेक्स्ट विंडो के हिसाब से जाँचने, वेक्टर डेटाबेस के लिए टेक्स्ट को अक्षर की जगह टोकन की सीमाओं पर बाँटने, और बातचीत के इतिहास को इतना छाँटने के लिए करते हैं कि वह अब भी समा जाए।
उदाहरण के साथ टोकनाइज़ेशन क्या है?
टोकनाइज़ेशन यानी टेक्स्ट को उन इकाइयों में बाँटना जिन्हें मॉडल पढ़ता है। "Token counter" दो टोकन हैं, क्योंकि दोनों शब्द इतने आम हैं कि शब्दावली में उनकी अपनी जगह है — और खाली जगह दूसरे शब्द के साथ जाती है, इसलिए " counter" और "counter" अलग-अलग टोकन हैं। "tokenization" शब्द कम प्रचलित है, इसलिए वह "token" और "ization" में बँट जाता है: एक शब्द, दो टोकन। इससे भी कम प्रचलित शब्द और टूटते हैं — "unbelievably" तीन टोकन लेता है, "un" और "bel" तथा "ievably" के रूप में। ऊपर लगा विज़ुअलाइज़र किसी भी पेस्ट किए टेक्स्ट की ठीक-ठीक बाँट दिखा देता है।
टोकनाइज़ेशन कौन उपलब्ध कराता है?
AI में, मॉडल का अपना विक्रेता। OpenAI tiktoken प्रकाशित करता है, Google ने SentencePiece ओपन-सोर्स किया, Meta अपना tokenizer Llama के वेट्स के साथ भेजता है, और Hugging Face की tokenizers लाइब्रेरी खुले मॉडलों के लिए BPE, WordPiece और Unigram लागू करती है। Anthropic, Google का Gemini और xAI अपनी प्रोडक्शन शब्दावलियाँ बंद रखते हैं और उसकी जगह गिनती के endpoint देते हैं। अगर आप भुगतान टोकनाइज़ेशन की तलाश में आए हैं, तो वह कार्ड नेटवर्क और पेमेंट प्रोसेसरों की एक अलग ही सेवा है।
मैं tokenizer कैसे प्रशिक्षित करूँ?
कोई एक अल्गोरिद्म चुनें — BPE, WordPiece या Unigram — ऐसा कॉर्पस जुटाएँ जो उस टेक्स्ट जैसा हो जिसे आप असल में प्रोसेस करेंगे, शब्दावली का आकार तय करें, और Hugging Face की tokenizers या SentencePiece जैसा कोई trainer चलाएँ; वह एक शब्दावली और एक merge तालिका देता है। बड़ी शब्दावली का मतलब है प्रति दस्तावेज़ कम टोकन, लेकिन बड़ी embedding मैट्रिक्स। एक चेतावनी सबसे ज़्यादा मायने रखती है: किसी मौजूदा मॉडल के लिए आप tokenizer दोबारा प्रशिक्षित नहीं कर सकते, क्योंकि उसकी शब्दावली embedding वेट्स से जुड़ी हुई है।
निजता और कीमत
क्या यह वाकई मुफ़्त है?
हां, बिल्कुल मुफ़्त और बिना किसी सीमा के — कोई साइन-अप नहीं, कोई API की नहीं, कोई ट्रायल नहीं, और कोई पेड टियर नहीं जो काम की चीज़ रोककर रखे। सब कुछ आपके ब्राउज़र में चलता है, इसलिए नापने के लिए कोई सर्वर ही नहीं है और हमारे पास वसूलने के लिए कुछ नहीं: आप 1,000,000 टोकन उतनी ही आसानी से गिन सकते हैं जितनी आसानी से दस। चुनाव सूची के 34 मॉडल सबके लिए उपलब्ध हैं, और फ़ाइल अपलोड भी।
क्या आप मेरा डेटा स्टोर करते हैं?
नहीं। tokenizer, फ़ाइल पढ़ना और सारा हिसाब — सब कुछ उसी पेज में स्थानीय रूप से चलता है जो आपके सामने पहले से खुला है। कुछ भी कभी किसी सर्वर को नहीं भेजा जाता, क्योंकि भेजने के लिए कोई सर्वर ही नहीं है — और यही बात इसे किसी अनुबंध के मसौदे, किसी अप्रकाशित स्पेसिफ़िकेशन या किसी ग्राहक की बातचीत पर इस्तेमाल करने लायक बनाती है। टैब बंद कर दें, कुछ बचता नहीं।